फीफा ने अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ (एआईएफएफ) को निलंबित किया

भारतीय फुटबॉल निलंबन के कारण अंतरराष्ट्रीय अलगाव का सामना कर रहा है

राष्ट्रमंडल खेलों में जीत के अभियान की धूल छंटने के बाद भी भारतीय खेल हिल गया है। जैसा कि भारतीय फुटबॉल फीफा के बाद अंतरराष्ट्रीय अलगाव का सामना कर रहा है, खेल के वैश्विक शासी निकाय ने अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ (एआईएफएफ) को 15 अगस्त को फीफा दिशानिर्देशों का पालन नहीं करने और "तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप" के लिए निलंबित कर दिया क्योंकि एआईएफएफ वर्तमान में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा प्रबंधित किया जाता है। -नियुक्त प्रशासकों की समिति (सीओए), जो राष्ट्रपति शासन के खेल समकक्ष है। अंडर-17 महिला विश्व कप के लिए भारत के मेजबानी अधिकार, जो अक्टूबर में शुरू होने वाला है, साथ ही चल रहे एएफसी महिला क्लब चैम्पियनशिप में गोकुलम केरल एफसी महिला टीम की भागीदारी दोनों ही निलंबन से तुरंत प्रभावित हुई हैं। फीफा द्वारा भारतीय फुटबॉल संघ पर प्रतिबंध लगाने के फैसले ने भारत में खेल के भविष्य और इसमें खेलने वाले व्यक्तियों के बारे में सवाल उठाए हैं।

एआईएफएफ पर प्रतिबंध क्यों?

एआईएफएफ के अध्यक्ष के रूप में प्रफुल्ल पटेल का तीसरा कार्यकाल दिसंबर 2020 में समाप्त हो रहा है। खेल संहिता के अनुसार, एक महासंघ प्रमुख कार्यालय में 12 साल से अधिक समय तक जारी नहीं रह सकता है। हालांकि, पटेल 2017 के बाद से सुप्रीम कोर्ट में लंबित एक मुकदमे का हवाला देते हुए शीर्ष अदालत में एक नए एआईएफएफ संविधान के मुद्दे को हल किए जाने तक चुनाव के बिना अपनी शर्तों का विस्तार करने पर कायम रहे। एआईएफएफ के दैनिक मामलों को चलाने के लिए तीन सदस्यीय सीओए की नियुक्ति करते हुए उनकी कार्यकारी समिति को पद छोड़ना पड़ा। इसमें पूर्व सीईसी एसवाई कुरैशी, शीर्ष अदालत के पूर्व न्यायाधीश एआर दवे और भारतीय फुटबॉल टीम के पूर्व कप्तान भास्कर गांगुली शामिल थे। एआईएफएफ के शासन को मजबूत करने के प्रयास महीनों से सरकार, न्यायाधीशों और प्रशासकों द्वारा किए गए हैं, जिसमें कड़े दिशा-निर्देश भी शामिल हैं। हालांकि कई मुद्दों का समाधान किया गया था, एआईएफएफ निर्णय लेने की प्रक्रिया में खिलाड़ियों की भागीदारी असहमति का एक प्रमुख बिंदु थी और प्रतिबंध में भूमिका निभाई हो सकती है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त प्रशासकों की समिति ने खिलाड़ियों को एआईएफएफ की कार्यकारी समिति में सह-चयनित सदस्यों के रूप में 50% प्रतिनिधित्व दिया, जबकि फीफा द्वारा 25% की सिफारिश की गई थी। राज्य संघ, जो मिलकर एआईएफएफ बनाते हैं, चिंतित थे कि इस तरह का कदम उन्हें कमजोर करेगा और वे इसके खिलाफ थे। फीफा ने तुरंत हस्तक्षेप किया, एआईएफएफ को निलंबित कर दिया और तीसरे पक्ष के प्रभाव को दोष देते हुए सीओए को रद्द करने की मांग की।

एआईएफएफ पर प्रतिबंध का नतीजा

इसका तात्कालिक परिणाम यह है कि भारत ने फ़िलहाल फीफा अंडर-17 महिला विश्व कप 2022 की मेजबानी का अधिकार खो दिया है, जिसे 11-30 अक्टूबर के बीच आयोजित किया जाना था और टिकट हाल ही में बिक्री के लिए रखे गए थे। इस आयोजन के देश से बाहर स्थानांतरित होने के परिदृश्य में, भारत की भागीदारी एक गंभीर खतरे में होगी क्योंकि वे केवल मेजबान राष्ट्र के रूप में योग्य हैं। भारत की वरिष्ठ टीम को अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में भाग लेने से प्रतिबंधित किया जा सकता है, जबकि क्लबों को महाद्वीपीय प्रतियोगिताओं में भाग लेने से प्रतिबंधित किया जा सकता है। टीमें किसी और विदेशी खिलाड़ी को लाने में भी असमर्थ हो सकती हैं।

बैन पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला

निष्कर्षों के बावजूद, केंद्र ने मंगलवार को तत्काल सुप्रीम कोर्ट के समक्ष जल्द सुनवाई का अनुरोध किया। गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि भारतीय ओलंपिक संघ (आईओए) का नियंत्रण सीओए को हस्तांतरित करने के दिल्ली उच्च न्यायालय के निर्देश को यथावत लागू किया जाना चाहिए। मामले की सुनवाई सोमवार को उचित पीठ द्वारा की जाएगी, सर्वोच्च न्यायालय ने घोषणा की। हालांकि, फीफा ने कहा है कि एआईएफएफ कार्यकारी समिति की शक्तियों को मानने के लिए प्रशासकों की एक समिति स्थापित करने के आदेश के बाद "निलंबन हटा दिया जाएगा और एआईएफएफ प्रशासन एआईएफएफ के दैनिक संचालन पर पूरी तरह से नियंत्रण हासिल कर लेगा। फीफा निर्धारित कर रहा है। प्रतियोगिता के संबंध में अगले उपाय और, यदि और जब आवश्यक हो, परिषद के ब्यूरो को इस मुद्दे की रिपोर्ट करेंगे। तथ्य यह है कि फीफा तेजी से निपटान के लिए भारत सरकार के संपर्क में है, आशावाद की आग में ईंधन जोड़ता है।

आगे का रास्ता

धुएं और दर्पण के खेल में, एआईएफएफ को निलंबित करने के फीफा के फैसले से तत्काल संकट पैदा हो सकता है और यह कदम भारत के दीर्घकालिक हितों को नुकसान पहुंचा सकता है। यह तथ्य शर्मनाक है कि भारतीय फुटबॉल अंतरराष्ट्रीय अलगाव का सामना कर रहा है। यदि निलंबन से संबंधित खराब प्रशासन के कारण एथलीटों, कोचों, रेफरी और अन्य खेल प्रतिभागियों को नुकसान उठाना पड़ता है, तो यह एक उपहास भी होगा। एक छोटे, अक्षम समूह की गतिविधियों से बहुमत को नकारात्मक रूप से प्रभावित होने से रोकने के लिए प्रारंभिक कार्रवाई की जानी चाहिए थी। भारतीय फुटबॉल प्रशंसकों के लिए संबंधित सभी लोगों द्वारा खुद को अकेला महसूस करना मुश्किल है। यह एआईएफएफ के लिए एक अवसर था, जो पिछले 34 वर्षों से दो राजनेताओं द्वारा शासित था, महत्वपूर्ण परिवर्तनों के माध्यम से घर को साफ करने के लिए। राज्य संघ, कुछ अपवादों के साथ, कई वर्षों से निष्क्रिय हैं। कोई तर्क दे सकता है कि सीओए की रणनीति अधिक यथार्थवादी हो सकती थी. फीफा के पास अपना बचाव करने के बजाय खिलाड़ियों के हितों पर विचार करने का विकल्प भी था। भारत में फुटबॉल में शासन का एक महत्वपूर्ण मुद्दा है। फीफा द्वारा खिलाड़ी को निलंबित करने से समस्या का समाधान नहीं होगा।