एक करीबी खतरा

एक करीबी खतरा

|
January 8, 2022 - 11:27 am

प्रधानमंत्री की सुरक्षा-चूक 

     पंजाब में सुरक्षा भंग, जिसने किसानों के विरोध के कारण सड़क को अवरुद्ध करने के कारण फिरोजपुर जिले में एक फ्लाईओवर पर 15 मिनट से अधिक समय तक पीएम का काफिला फंसा देखा और बाद में गृह मंत्रालय (एमएचए) के बाद पीएम कार्यक्रम रद्द कर दिया। ) को 'प्रमुख सुरक्षा उल्लंघन' कहा जाता है कि चूक या तो "राज्य पुलिस की अक्षमता" या "तैयारी की कमी" एजेंसियों के बीच "संचार की कमी" का परिणाम था, जो कि प्रधान मंत्री की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार विशेष सुरक्षा समूह द्वारा किया गया था।

       जबकि एमएचए ने पंजाब सरकार से "बड़ी चूक" पर एक रिपोर्ट मांगी, राज्य पुलिस पर "पर्याप्त तैनाती" नहीं करने का आरोप लगाते हुए, पंजाब के सीएम चन्नी ने दावा किया कि सभी व्यवस्थाएं थीं और पीएम की योजना इसके बजाय भूमि मार्ग लेने की है हेलिकॉप्टर "उनकी सरकार के लिए वैकल्पिक व्यवस्था करने के लिए बहुत अचानक था।"

       केंद्र ने सुरक्षा व्यवस्था में "गंभीर चूक" की जांच के लिए तीन सदस्यीय समिति का गठन किया। राज्य सरकार ने फिरोजपुर में हुई चूक की जांच के लिए दो सदस्यीय उच्च स्तरीय समिति का भी गठन किया है। सुप्रीम कोर्ट मामले की जांच के माध्यम से दायर याचिका पर भी सुनवाई करेगा। राष्ट्रपति ने भी गंभीर चूक पर चिंता व्यक्त की।

         सुरक्षा एजेंसियां, हालांकि, नियम पुस्तिका के अनुसार चलती हैं और हमेशा एक 'आकस्मिक योजना' होती है - जिसमें एक भूमि मार्ग होता है यदि पीएम किसी भी कारण से हेलिकॉप्टर लेने में असमर्थ होते हैं। और यह योजना स्थानीय पुलिस स्थानीय, खुफिया इकाई और बोर्ड पर अन्य सुरक्षा इकाइयों के साथ तैयार की जाती है।

       उल्लंघन के बाद के परिणामों की भी सावधानीपूर्वक जांच करने की आवश्यकता है। केंद्र द्वारा कृषि कानूनों को निरस्त करने के बाद लंबे समय से चले आ रहे किसानों के आंदोलन को समाप्त होते हुए राज्य के मुख्य राजनीतिक खिलाड़ियों के बीच विवाद के एक ऊंचे स्तर की और यहां तक ​​कि तीखी नोकझोंक की भी उम्मीद की जा सकती है। बचना केंद्र और राज्य में सम्मान के भयानक टूटने की बात करता है, जो कि एक संघीय बहुदलीय लोकतंत्र में संक्षारक है।

     चाहे यह कुछ भी हो, पंजाब में प्रदर्शनकारियों द्वारा पीएम के मार्ग को अवरुद्ध करना सुरक्षा उल्लंघन था। बिना मंशा लगाए, विरोध प्रदर्शन कैसे लोकतंत्र का हिस्सा हैं, या यह अनुमान लगाते हुए कि अतीत के अन्य प्रधानमंत्रियों ने इससे कैसे निपटा होगा - इन तीनों में से बहुत कुछ रहा है - इस तथ्य को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है। यह आश्चर्य करना भी अप्रासंगिक है कि क्या पीएम किसी वास्तविक खतरे में थे। जो मायने रखता है और प्रासंगिक है वह यह है कि स्पष्ट रूप से एक सुरक्षा उल्लंघन था। यह एक सीमावर्ती राज्य में हुआ, जहां राज्य के चुनावों से पहले, व्यापक रूप से ड्रोन गतिविधि बढ़ गई है, और केंद्र सरकार के खिलाफ राज्य के किसानों द्वारा लंबे विरोध के तुरंत बाद, उल्लंघन को और अधिक महत्वपूर्ण (और चिंताजनक) बनाता है।

Feedback