भारत में एक नई अवधारणा
हाल ही में, दिल्ली उच्च न्यायालय में केंद्र सरकार के एक निवेदन ने सुझाव दिया कि भारत में भुलाए जाने के अधिकार की कानूनी धारणा विकसित हो रही है और यह निजता के अधिकार की श्रेणी में आता है, लेकिन इसमें कहा गया है कि इसमें कोई महत्वपूर्ण भूमिका नहीं है। मामले में। अदालतों में याचिकाएं इस "अधिकार" को लागू करने की मांग कर रही हैं - एक कानूनी सिद्धांत जो अभी तक भारत में क़ानून द्वारा समर्थित नहीं है।
'भूलने का अधिकार' भारत में एक बिल्कुल नई अवधारणा है जहां कोई व्यक्ति ऑनलाइन पोस्ट को हटाने या हटाने की कोशिश कर सकता है जिसमें एक शर्मनाक तस्वीर, वीडियो या समाचार लेख हो सकते हैं जिनमें उनका उल्लेख हो। "भारत सरकार ने अपने नागरिकों और उनकी गोपनीयता की रक्षा करने की आवश्यकता को समझते हुए, व्यक्तिगत डेटा संरक्षण विधेयक 2019 लाया है। इस विधेयक में 'भूलने का अधिकार' के सिद्धांत से संबंधित प्रावधान हैं। सर्वोच्च न्यायालय ने निपटारा नहीं किया है। भूल जाने के अधिकार पर सीधे एक मामले के साथ हालांकि, विभिन्न उच्च न्यायालयों को ऐसे अनुरोध प्राप्त हुए हैं।
भूल जाने का अधिकार निजता के अधिकार से अलग है। पूर्व में ऐसी जानकारी को हटाना शामिल है जिसे एक निश्चित समय पर सार्वजनिक रूप से ज्ञात ऋण था और तीसरे पक्ष को जानकारी तक पहुंचने की अनुमति नहीं देता था; जबकि, बाद में ऐसी जानकारी होती है जो सार्वजनिक रूप से ज्ञात नहीं होती है।
भुला दिए जाने के अधिकार की जड़ें फ्रांस के गुमनामी के अधिकार में हैं जो दोषियों को उनके द्वारा किए गए अपराध के बारे में तथ्यों के प्रकाशन को रोकने की अनुमति देता है। 2018 में यूरोपीय संघ द्वारा अपनाया गया सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन उन परिस्थितियों को बताता है जिनके तहत अधिकार लागू होता है। प्रत्येक अनुरोध को उसकी योग्यता के लिए व्यक्तिगत रूप से लागू किया जाता है। रूस ने 2015 में एक कानून बनाया है जो उपयोगकर्ताओं को अप्रासंगिकता, अशुद्धि और कानून के उल्लंघन के आधार पर व्यक्तिगत जानकारी के लिंक को हटाने के लिए एक खोज इंजन को मजबूर करने की अनुमति देता है। भूल जाने के अधिकार को कुछ हद तक तुर्की और साइबेरिया में भी मान्यता प्राप्त है, जबकि स्पेन और इंग्लैंड की अदालतों ने इस विषय पर फैसला सुनाया है।
भूल जाने के अधिकार के समर्थकों का तर्क है कि रिवेंज पोर्न अपलोड जैसे मुद्दों के कारण यह आवश्यक है। व्यक्तियों द्वारा अतीत में किए गए छोटे-मोटे अपराधों के संदर्भ को सुनिश्चित करने के लिए उन्हें परेशान न करें। संभावित रूप से अनुचित प्रभाव कि ऐसे परिणाम किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा पर प्रभाव डालते हैं, यदि उसे हटाया नहीं जाता है। दूसरी ओर, आलोचकों को चिंता है कि यह सेंसरशिप और इतिहास के पुनर्लेखन के माध्यम से इंटरनेट की गुणवत्ता को कम कर देगा। साथ ही, यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार को भी प्रभावित करेगा। वे इस तरह के अधिकार को लागू करने के प्रयास में व्यावहारिकता पर भी सवाल उठाते हैं। साथ ही, सत्ता में बैठे लोग इस तंत्र का दुरुपयोग समाचारों और पिछले अपराधों के रिकॉर्ड को मिटाने या सफेद करने के लिए कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, उत्तर कोरिया नियमित रूप से उन अधिकारियों की छवियों को हटाता है जो अब सत्तारूढ़ शासन के पक्ष में नहीं हैं।
गोपनीयता की अवधारणा और भूल जाने का सीधा अधिकार सहस्राब्दियों से है: गोपनीयता की सैद्धांतिक नींव है जो पुराने नियम से सभी तरह की है। फ्रेडरिक नीत्शे ने प्रसिद्ध रूप से तर्क दिया कि, "बिना भूले इसे छोड़ना बिल्कुल असंभव है"। भूल जाने का अधिकार एक सीमित विशेषाधिकार है जिसका प्रयोग करना मुश्किल हो सकता है। अदालतें कुछ हद तक भूल जाने के अधिकार को पहचानने की ओर झुकी हुई हैं, जब यह किसी व्यक्ति के अधिकारों को नुकसान पहुंचा सकता है। इस अधिकार के पक्ष में ऊपर कई बातें बताई गई हैं और जिस कानून के बनने की उम्मीद है, उससे भारत में इस अधिकार का सार्थक प्रयोग किया जा सकता है। ऐसी संभावनाओं के खिलाफ मजबूत सुरक्षा उपाय किए जाने चाहिए। लेकिन जिस तरह गलतियों से सीखना और उन्हें न दोहराना महत्वपूर्ण है, उसी तरह व्यक्तियों को केवल उनके अतीत के चश्मे से नहीं देखना महत्वपूर्ण है। कभी कभी भूल जाना ही सही होता है।
Write a public review