अब सेक्स वर्क क़ानूनी

अब सेक्स वर्क क़ानूनी

|
May 27, 2022 - 10:25 am

सुप्रीम कोर्ट ने भारत में  सेक्स वर्क को "पेशे" के रूप में मान्यता दी है


 एक महत्वपूर्ण कदम में, सुप्रीम कोर्ट (एससी) ने यौन कार्य को "पेशे" के रूप में मान्यता दी है, यह देखते हुए कि पुलिस अधिकारियों को "वयस्क और सहमति देने वाले यौनकर्मियों के खिलाफ न तो हस्तक्षेप करना चाहिए और न ही आपराधिक कार्रवाई करनी चाहिए"। साथ ही, सुप्रीम कोर्ट ने यूआईडीएआई को निर्देश दिया और निर्देश दिया कि अगर वे नाको या राज्य के स्वास्थ्य विभाग के राजपत्रित अधिकारी द्वारा जारी किए गए "प्रोफार्मा सर्टिफिकेट" के आधार पर कोई निवास प्रमाण प्रस्तुत करने में असमर्थ हैं, तो भी उन्हें आधार कार्ड प्रदान करें। न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव की अगुवाई वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने एक आदेश में निर्देश दिया जो संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत विशेष शक्तियों को लागू करने के बाद पारित किया गया था।

    सुप्रीम कोर्ट ने राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को सेक्स वर्कर्स के लिए अपने पैनल की कुछ सिफारिशों का सख्ती से पालन करने के लिए निर्देश जारी करते हुए कहा कि संविधान के अनुच्छेद 21 के अनुसार सेक्स वर्कर्स को सम्मान के साथ जीने के लिए अनुकूल शर्तें हैं। 19 मई को, इस तथ्य पर ध्यान दिया गया कि केंद्र सरकार ने इस संबंध में पैनल की अन्य सिफारिशों के साथ आपत्ति व्यक्त की थी। एक बेंच ने केंद्र सरकार को छह सप्ताह की अवधि के भीतर पैनल द्वारा की गई अन्य सिफारिशों का जवाब देने का निर्देश दिया। वह पैनल जिसे भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के अनुसार तस्करी की रोकथाम, यौन कार्य छोड़ने की इच्छा रखने वाली यौनकर्मियों के पुनर्वास और यौनकर्मियों के लिए सम्मान के साथ जीने के लिए अनुकूल परिस्थितियों से संबंधित मुद्दों पर सिफारिशें करने का अधिकार दिया गया था। , सभी हितधारकों के साथ परामर्श करने के बाद, संदर्भ की शर्तों पर एक विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। केंद्र सरकार ने इसकी कुछ सिफारिशों को स्वीकार कर लिया था जिसे अब सर्वोच्च न्यायालय ने राज्यों को अपनाने का निर्देश दिया है। हालांकि कुछ लोगों ने इस पर आपत्ति भी जताई थी।

    अदालत ने पुलिस को आपराधिक शिकायत दर्ज कराने वाली यौनकर्मियों के साथ भेदभाव नहीं करने का आदेश दिया, खासकर अगर उनके खिलाफ किया गया अपराध यौन प्रकृति का हो। यौन उत्पीड़न की शिकार यौनकर्मियों को तत्काल चिकित्सा-कानूनी देखभाल सहित हर सुविधा प्रदान की जानी चाहिए। अदालत ने कहा कि मीडिया को इस बात का अत्यधिक ध्यान रखना चाहिए कि गिरफ्तारी, छापेमारी और बचाव अभियान के दौरान यौनकर्मियों की पहचान उजागर न करें, चाहे वह पीड़ित हों या आरोपी और ऐसी कोई भी तस्वीर प्रकाशित या प्रसारित न करें जिससे ऐसी पहचान का खुलासा हो। बेंच ने प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया को मीडिया के लिए उचित दिशा-निर्देश जारी करने का निर्देश दिया। दृश्यरतिकता एक आपराधिक अपराध है, अदालत ने याद दिलाया। यौनकर्मियों द्वारा किए गए उपाय, जैसे कंडोम का उपयोग, पुलिस द्वारा उनके "अपराध" के सबूत के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। अदालत ने सुझाव दिया कि केंद्र और राज्यों को कानूनों में सुधार के लिए यौनकर्मियों या उनके प्रतिनिधियों को शामिल करना चाहिए। अदालत ने यह भी सुझाव दिया कि जिन यौनकर्मियों को बचाया जाता है और मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया जाता है, उन्हें कम से कम दो-तीन साल के लिए सुधार गृह भेजा जाना चाहिए।

    केंद्र - अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) जयंत सूद द्वारा प्रतिनिधित्व किया - विशेषज्ञ समिति की सिफारिशों को पूरी तरह से स्वीकार करने पर आपत्ति जताई। समिति ने सिफारिश की है कि जब कोई वयस्क यौनकर्मी सहमति से भाग लेता है, तो पुलिस को हस्तक्षेप करने या कोई आपराधिक कार्रवाई करने से बचना चाहिए। एक अन्य सिफारिश में कहा गया है कि किसी भी वेश्यालय पर छापेमारी के दौरान, संबंधित यौनकर्मियों को गिरफ्तार या पीड़ित नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि वेश्यालय चलाने की तुलना में स्वैच्छिक यौन कार्य अवैध नहीं है जो कि गैरकानूनी है। केंद्र ने समिति की एक अन्य सिफारिश पर भी आपत्ति जताई जिसमें कहा गया था कि "सेक्स वर्कर के किसी भी बच्चे को केवल इस आधार पर मां से अलग नहीं किया जाना चाहिए कि वह देह व्यापार में है"। यह केंद्र के इन आरक्षणों के कारण था कि समिति की रिपोर्ट को एक प्रस्तावित कानून में शामिल नहीं किया जा सका - जिसे संसद के सामने लाया जा सकता है - जिसका उद्देश्य यौनकर्मियों के पुनर्वास के लिए है।

    अदालत ने राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों से कहा कि वे अपने आदेश का सख्ती से पालन करें क्योंकि जीवन की बुनियादी जरूरतें जैसे पर्याप्त पोषण, कपड़े और आवास और इस तरह के कार्यों और गतिविधियों को करने का अधिकार मानव स्वयं की न्यूनतम अभिव्यक्ति है। "मानव शालीनता और गरिमा की यह बुनियादी सुरक्षा यौनकर्मियों और उनके बच्चों तक फैली हुई है, जो अपने काम से जुड़े सामाजिक कलंक का खामियाजा भुगतते हुए, समाज के हाशिये पर चले जाते हैं, गरिमा के साथ जीने के अपने अधिकार और अवसरों से वंचित हो जाते हैं। अपने बच्चों को समान प्रदान करें, ”आदेश ने कहा।

प्रश्न और उत्तर प्रश्न और उत्तर

प्रश्न : सुप्रीम कोर्ट ने सेक्स वर्क को क्या पेशा माना?
उत्तर : पुलिस अधिकारी न तो हस्तक्षेप करें और न ही वयस्क और सहमति देने वाली यौनकर्मियों के खिलाफ आपराधिक कार्रवाई करें
प्रश्न : तस्करी की रोकथाम, नौकरी छोड़ने की इच्छा रखने वाली यौनकर्मियों के पुनर्वास से संबंधित मुद्दों पर सिफारिशें करने का अधिकार किसे दिया गया था?
उत्तर : पैनल
प्रश्न : अदालत ने पुलिस को आपराधिक शिकायत दर्ज कराने वाली यौनकर्मियों के साथ भेदभाव नहीं करने का क्या आदेश दिया?
उत्तर : अगर उनके खिलाफ किया गया अपराध यौन प्रकृति का है
प्रश्न : यौन उत्पीड़न की शिकार यौनकर्मियों को क्या प्रदान किया जाना चाहिए?
उत्तर : तत्काल चिकित्सा-कानूनी देखभाल सहित हर सुविधा
प्रश्न : केंद्र और राज्यों को यौनकर्मियों या उनके प्रतिनिधियों को क्या करना चाहिए?
उत्तर : सुधार कानून
प्रश्न : बचाए गए और मजिस्ट्रेट के सामने पेश की गई यौनकर्मियों को कब तक सुधार गृहों में भेजा जाना चाहिए?
उत्तर : दो-तीन साल