वैवाहिक बलात्कार

वैवाहिक बलात्कार:  कानूनी लड़ाई जारी

    वैवाहिक बलात्कार को अपराध बनाने की कानूनी लड़ाई को दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा बलात्कार कानूनों में एक अन्यायपूर्ण अपवाद को हटाने की मांग करने वाली याचिकाओं के एक बैच पर एक विभाजित फैसला देने के साथ एक झटका लगा है, इस प्रकार सर्वोच्च न्यायालय में भविष्य की सुनवाई सुनिश्चित करना। इस फैसले से पूरे देश में सदमे की लहर दौड़ गई। संभोग के कार्य से पहले और उसके दौरान "सहमति की अवधारणा" के धीमे लेकिन आशावादी विकास को विवाहित भागीदारों के प्राप्त अधिकारों के तहत भारत की न्यायपालिका के एक झटके से रोक दिया गया था। इस फैसले की सदमे की लहरें इतनी तेज थीं कि सोशल मीडिया की दुनिया से लेकर हर गली-नुक्कड़ की सामाजिक दुनिया तक लोग इस फैसले के परिमाण को संसाधित करने और वैवाहिक बलात्कार के मामले में कहां खड़े होना है, यह तय करने के लिए संघर्ष करते हुए दिखाई दिए।

    धारा 375 बलात्कार को परिभाषित करती है और सहमति की सात धारणाओं को सूचीबद्ध करती है, जो अगर दूषित होती हैं, तो एक पुरुष द्वारा बलात्कार का अपराध होगा। हालांकि, प्रावधान में एक छूट है: "अपनी पत्नी के साथ यौन संबंध या यौन कार्य, पत्नी की उम्र अठारह वर्ष से कम नहीं है, बलात्कार नहीं है।" यह छूट अनिवार्य रूप से एक पति को वैवाहिक अधिकार की अनुमति देती है जो कानूनी मंजूरी के साथ अपनी पत्नी के साथ सहमति या गैर-सहमति से यौन संबंध रखने के अपने अधिकार का प्रयोग कर सकता है। इस छूट को गुजरात उच्च न्यायालय के समक्ष इस आधार पर चुनौती दी जा रही है कि यह एक महिला की वैवाहिक स्थिति के आधार पर उसकी सहमति को कमजोर करती है। अलग से, कर्नाटक एचसी ने कानून में छूट के बावजूद एक व्यक्ति के खिलाफ वैवाहिक बलात्कार के आरोप तय करने की अनुमति दी है।

    केंद्र ने शुरू में बलात्कार के अपवाद का बचाव किया। 2016 में, इसने वैवाहिक बलात्कार की अवधारणा को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि इसे विभिन्न कारणों से "भारतीय संदर्भ में लागू नहीं किया जा सकता", कम से कम "विवाह को एक संस्कार के रूप में मानने के लिए समाज की मानसिकता" के कारण नहीं। लेकिन बाद में अदालत से कहा कि वह कानून की समीक्षा कर रहा है, और "इस मुद्दे पर व्यापक विचार-विमर्श की आवश्यकता है"। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने देश में आपराधिक कानूनों की समीक्षा के लिए गृह मंत्रालय द्वारा गठित 2019 समिति को अदालत के संज्ञान में लाया। दिल्ली सरकार ने वैवाहिक बलात्कार अपवाद को बरकरार रखने के पक्ष में तर्क दिया। इसके तर्क पत्नियों द्वारा पुरुषों को कानून के संभावित दुरुपयोग से बचाने, विवाह संस्था की रक्षा करने तक फैले हुए हैं।

    हाल ही में जारी राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण 5 (2019-2021) की रिपोर्ट के अनुसार, भारत में 18 प्रतिशत महिलाएं अपने पतियों को मना नहीं कर पाती हैं यदि वे उनके साथ संभोग नहीं करना चाहती हैं। सर्वेक्षण में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि भारत की लगभग पांचवीं विवाहित महिलाओं के लिए, उनके पति के साथ यौन संबंधों में उनकी सहमति से समझौता किया जाता है। 15-49 वर्ष की आयु के छह प्रतिशत पुरुषों का मानना ​​है कि अगर पत्नी सेक्स करने से इनकार करती है तो उन्हें अपनी पत्नी से नाराज़ होने, वित्तीय सहायता से इनकार करने, यौन संबंध बनाने के लिए बल प्रयोग करने और किसी अन्य महिला के साथ यौन संबंध बनाने का अधिकार है। 15-49 वर्ष की आयु के बहत्तर प्रतिशत पुरुष उपरोक्त चार व्यवहारों में से किसी से भी सहमत नहीं हैं, यदि उनकी पत्नियाँ उनके साथ यौन संबंध बनाने से इनकार करती हैं। उन्नीस फीसदी पुरुषों का मानना ​​है कि अगर वे सेक्स करने से इनकार करते हैं तो उन्हें गुस्सा करने और अपनी पत्नियों को फटकार लगाने का अधिकार है।

    वैवाहिक बलात्कार उन्मुक्ति कई औपनिवेशिक सामान्य कानून देशों के लिए जाना जाता है। ऑस्ट्रेलिया (1981), कनाडा (1983), और दक्षिण अफ्रीका (1993) ने ऐसे कानून बनाए हैं जो वैवाहिक बलात्कार को अपराध मानते हैं। यूनाइटेड किंगडम में, हाउस ऑफ लॉर्ड्स ने 1991 में अपवाद को उलट दिया। इसके बाद, 2003 में ब्रिटेन में कानून द्वारा वैवाहिक बलात्कार को गैरकानूनी घोषित कर दिया गया। यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि लंबे अभियानों और संघर्षों और न्यायिक हस्तक्षेपों के परिणामस्वरूप महिलाओं के अधिकारों सहित मौलिक अधिकारों के लगातार विस्तार के बाद भी देश वैवाहिक बलात्कार के मुद्दे पर अटका हुआ है। कानून की संवैधानिकता को चुनौती देने वाले मामलों में, अदालतों को सामाजिक और राजनीतिक दोनों मूल्यों और संवैधानिक योजना में उनकी अपनी भूमिका के सवालों से जूझना चाहिए। बेशक, कानूनी लड़ाई जारी रहेगी लेकिन इसके पीछे के मुद्दों की जांच करने के लिए यह एक अच्छा क्षण हो सकता है।