BBC कार्यालयों पर आईटी अधिकारियों की कार्रवाई से विवाद छिड़ा
आयकर विभाग द्वारा दिल्ली और मुंबई में ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉरपोरेशन (बीबीसी कार्यालयों) का सर्वेक्षण संभावित कर चोरी और अंतरराष्ट्रीय कर और टीडीएस लेनदेन से जुड़ी अनियमितताओं पर किया गया था। 2002 के गुजरात दंगों पर बीबीसी के एक कार्यक्रम के कारण हुए राजनीतिक हंगामे के बाद, कर विभाग ने एक सर्वेक्षण किया। पत्रकारिता की स्वतंत्रता पर हमले की आलोचकों ने निंदा की और मोदी के प्रशंसक उनके बचाव में उतर आए।
2021 आईटी नियमों द्वारा दिए गए "आपातकालीन" प्राधिकरण के तहत, एक महीने से थोड़ा अधिक समय पहले, केंद्रीय सूचना और प्रसारण मंत्रालय ने बीबीसी डॉक्यूमेंट्री इंडिया: द मोदी क्वेश्चन के पहले खंड के लिंक को हटाने के लिए ऑनलाइन मीडिया प्रदाताओं को एक आदेश जारी किया था। इससे खलबली मच गई। भारत सरकार ने भारत के बारे में जानकारी के प्रसार को सीमित करने का एक प्रयास किया है: मोदी प्रश्न ऑनलाइन को "औपनिवेशिक रवैया" और "शत्रुतापूर्ण प्रचार और भारत विरोधी बकवास" के रूप में वर्णित किया गया है। इस तथ्य के बावजूद कि यह केवल यूनाइटेड किंगडम, वृत्तचित्र में प्रसारित किया गया था। आमतौर पर एक प्रक्रिया-सजा-दंड दृष्टिकोण के रूप में माना जाता है, आयकर विभाग 14 फरवरी को दिल्ली और मुंबई में बीबीसी कार्यालयों में "सर्वेक्षण" आयोजित करता है। पृथ्वी पर सबसे बड़े लोकतंत्र में, कार्रवाई ने कड़वा विवाद खड़ा कर दिया।
1961 के I-T अधिनियम में धारा 133A सहित कई खंड शामिल हैं, जो I-T विभाग को गुप्त जानकारी एकत्र करने के लिए "सर्वेक्षण" करने का अधिकार देता है, जो बीबीसी के परिसर में किए जा रहे सर्वेक्षणों पर लागू होता है। 1964 में अधिनियम में किए गए संशोधन के माध्यम से सर्वेक्षण के लिए प्रावधान शामिल किया गया था। एक अधिकृत अधिकारी अधिनियम के तहत किसी भी कार्यवाही के लिए प्रासंगिक या उपयोगी हो सकता है कि खातों की पुस्तकों या अन्य दस्तावेजों, पैसा, स्टॉक, या अन्य कीमती सामान का निरीक्षण करने के लिए अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर व्यवसाय, अभ्यास, या धर्मार्थ गतिविधि के किसी भी स्थान में प्रवेश कर सकता है। धारा 133ए द्वारा इसकी अनुमति है। इसके अलावा, "तत्संबंधी कारणों को दर्ज करने के बाद, I-T प्राधिकरण 2002 के वित्त अधिनियम के तहत खाते की किसी भी किताब या अन्य दस्तावेजों को ज़ब्त और रोक सकता है"।
एक "छापा" वह है जिसे आम तौर पर "खोज" के रूप में संदर्भित किया जाता है, इस तथ्य के बावजूद कि "छापे" शब्द आयकर अधिनियम में कहीं भी निर्दिष्ट नहीं है। हालांकि, अधिनियम की धारा 132 "खोज" की परिभाषा प्रदान करती है। I-T विभाग इस धारा के तहत किसी भी इमारत में प्रवेश करके और जांच करके निरीक्षण करने के लिए अधिकृत है, जहां यह संदेह करने के लिए उचित आधार है कि किसी के पास अघोषित आय या संपत्ति है, जैसे कि नकद, बुलियन, या सोना। यदि कोई व्यक्ति जिसे सम्मन या नोटिस जारी किया गया है या जारी किया जाएगा, वह किसी भी खाते की पुस्तकों या अन्य दस्तावेजों को प्रस्तुत करने या प्रस्तुत करने के लिए प्रेरित करने से इनकार करता है जो अधिनियम के तहत किसी भी प्रक्रिया के लिए फायदेमंद या प्रासंगिक होगा, फिर भी एक आई-टी खोज की जा सकती है। .
हालांकि ये दो शब्द-साथ ही "छापे" - रोज़मर्रा के भाषण में अक्सर एक-दूसरे के लिए उपयोग किए जाते हैं, उनकी परिभाषाएं और अर्थ अलग-अलग हैं। सामान्य तौर पर, अधिक गंभीर नतीजों के साथ एक सर्वेक्षण की तुलना में एक खोज अधिक गंभीर प्रक्रिया है। एक खोज, जैसा कि उस शब्द को धारा 132 में परिभाषित किया गया है, कहीं भी आयोजित किया जा सकता है जो अधिकृत अधिकारी के दायरे में है। धारा 133ए(1) के तहत एक सर्वेक्षण केवल अधिकारी के निर्दिष्ट क्षेत्र के भीतर या किसी ऐसे व्यक्ति के कब्जे वाले स्थान पर किया जा सकता है, जिस पर उसका अधिकार क्षेत्र हो और जहां धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए कोई व्यवसाय, पेशा या गतिविधि की जा रही हो। इसके अतिरिक्त, खोज सूर्योदय के बाद किसी भी दिन की जा सकती है और प्रक्रिया समाप्त होने तक जारी रह सकती है, जबकि सर्वेक्षण केवल व्यावसायिक दिनों में कार्य घंटों के दौरान ही किए जा सकते हैं। अंत में, एक खोज के विपरीत, जो छिपी संपत्ति को उजागर करने के लिए पूरी संपत्ति की जांच करने के लिए पुलिस सहायता की अनुमति देती है, एक सर्वेक्षण पुस्तकों की परीक्षा और नकदी और सामान के सत्यापन तक ही सीमित है।
जिन संगठनों को सरकार के आलोचक के रूप में देखा जाता है, उन्हें भारत में अक्सर निशाना बनाया जाता है। सरकार पर मानवाधिकार संगठनों के खिलाफ "विच-हंट" में शामिल होने का आरोप लगाने के बाद 2020 में भारत में एमनेस्टी इंटरनेशनल के संचालन का अंत देखा गया। इसके अतिरिक्त पिछले वर्ष ऑक्सफैम और अन्य स्थानीय गैर-सरकारी संगठनों की खोज की गई थी। एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया का दावा है कि 2021 में कर अधिकारियों ने सरकार की आलोचना करने वाली खबरें प्रकाशित करने के बाद चार और मीडिया आउटलेट बंद कर दिए। रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स के अनुसार, गैर-लाभकारी संस्थान ने कहा कि जब से श्री मोदी ने पदभार संभाला है, पत्रकारिता की स्वतंत्रता में गिरावट आई है। संगठन के विश्व प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक में, भारत 180 देशों में से 150वें स्थान पर है, जो 2014 से 10 पायदान नीचे है।
घरेलू मीडिया में तोड़फोड़ करने से सरकार के लिए कोई तत्काल परिणाम नहीं हो सकता है। हालाँकि, बीबीसी पर ध्यान केंद्रित करने के बाद, भारतीय कूटनीति को कुछ अशांति के लिए तैयार रहना चाहिए। संयुक्त राज्य अमेरिका पहले ही भारत सहित लोकतंत्रों में विश्वास और मुक्त भाषण के मूल्य पर संक्षिप्त चेतावनी दे चुका है। यह देखना दिलचस्प होगा कि इस घटना का लंदन के साथ नई दिल्ली के संबंधों पर क्या असर पड़ता है। नई दिल्ली आशावादी प्रतीत होती है कि भारत का विशाल बाजार और रूस के साथ इसका प्रभाव एक महत्वपूर्ण पश्चिम से नकारात्मक प्रभावों के खिलाफ पर्याप्त बीमा होगा। भारत को यह ध्यान रखना चाहिए कि पश्चिम के साथ उसके मौजूदा मजबूत नेटवर्क दशकों की कड़ी मेहनत का परिणाम हैं और अधिक महत्वपूर्ण रूप से पारस्परिक रूप से लाभकारी हैं। हालाँकि, अंतर्राष्ट्रीय वास्तविकताएँ चालाक हैं। भारत के खिलाफ एक पश्चिमी साजिश की धारणा फैलाने के लिए सरकार की उत्सुकता विशेष रुचि और चिंता का विषय है। क्या यह स्वतंत्रता और बोलने की स्वतंत्रता जैसे मूल्यों के प्रति शासन के वैचारिक विरोध का संकेत है, जिन्हें पश्चिमी उदार लोकतंत्र के मॉडल के लिए आवश्यक माना जाता है? श्री मोदी के प्रशासन के लिए असहिष्णुता के दाग को हटाना और भी चुनौतीपूर्ण हो जाएगा क्योंकि भारत में प्रेस की स्वतंत्रता के विश्वसनीय रजिस्टरों में गिरावट जारी है।
Write a public review