एक वास्तविक परिणाम

यूक्रेन के लिए 'फिनलैंडाइजेशन' या फिलीपीनाइजेशन'?

    फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन ने सुझाव दिया कि फिनलैंडकरण - जिसका अर्थ है फिनिश-शैली शीत युद्ध तटस्थता - यूक्रेन के लिए एक यथार्थवादी परिणाम हो सकता है, अगर और जब रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन का आतंक युद्ध समाप्त होता है। मैक्रॉन ने बाद में इस शब्द का उपयोग करने से इनकार कर दिया, जो एक गंदा शब्द बन गया है - विशेष रूप से, फ़िनलैंड में, फरवरी की शुरुआत में बढ़ते तनाव के बीच युद्ध, और जो 2014 में पहले जारी किया गया था, जिस वर्ष रूसी ने क्रीमिया पर कब्जा कर लिया था और यूक्रेन के पूर्वी डोनबास में लड़ाई शुरू हो गई थी। क्षेत्र।

    'फिनलैंडाइजेशन' मास्को और पश्चिम के बीच सख्त तटस्थता की नीति को संदर्भित करता है जिसका फिनलैंड ने शीत युद्ध के दशकों के दौरान पालन किया था। तटस्थता का सिद्धांत मित्रता, सहयोग और पारस्परिक सहायता के समझौते (या YYA संधि, फिनिश से "Ystävyys-, yhteistyö-ja avunantosopimus") में निहित था, स्पष्ट है कि फिनलैंड ने अप्रैल 1948 में यूएसएसआर के साथ हस्ताक्षर किए थे।

     हालाँकि, पूर्वी यूरोप की वर्तमान स्थिति के आधार पर, अप्रचलित फ़िनलैंडाइज़ेशन मॉडल होने वाली घटनाओं और उक्रेनियों के दृष्टिकोण के आधार पर आगे बढ़ने के संभावित तरीके की व्याख्या करने के लिए पर्याप्त नहीं लगता है। यह देखा जाना बाकी है कि क्या कीव सैन्य रूप से मास्को का विरोध कर सकता है और राजनीतिक जीत का दावा कर सकता है या अन्यथा। लेकिन वर्तमान तमाशा विश्लेषणात्मक योग्यता का हकदार है जो भविष्य में एक भू-राजनीतिक दुविधा से खुद को अलग कर सकता है। यानी यूक्रेन वर्तमान में "फिलीपीनाइजेशन" के पाश में है।

    फिलीपीनाइजेशन को "एक ऐसी प्रक्रिया के रूप में परिभाषित किया गया है, जिसके तहत एक कमजोर राज्य, एक शक्तिशाली देश द्वारा समर्थित, रणनीतिक स्तर पर आर्थिक और राजनयिक संबंधों का सहारा लेकर पड़ोसी महान शक्ति का विरोध करने से अस्थायी रूप से परहेज करने में बड़ी लंबाई से गुजरता है, लेकिन अपने राष्ट्रीय सुरक्षा ढांचे को मजबूत करता है। निकट भविष्य में संभावित संघर्ष को ध्यान में रखते हुए परिचालन स्तर। यह प्रक्रिया की बहुलता को विस्तृत करता है जो अर्थशास्त्र और राजनीति के व्यापक ब्रश को प्रभावित करने वाले सांस्कृतिक कारकों की गहराई की व्याख्या करता है, लेकिन आंतरिक क्षमता और बाहरी नेटवर्क को मजबूत और विविधता प्रदान करके अंततः अपनी वर्तमान भू-राजनीतिक दुविधा से बचने के लिए भविष्य में संघर्ष की संभावना को देखते हुए ।"

    फिलिपिनेडाइजेशन मॉडल 1990 के दशक में पूर्वी यूरोप में अपनी राजनयिक, राजनीतिक-आर्थिक और सैन्य स्थिति को मजबूत करने के लिए यूक्रेन की यात्रा का प्रतिनिधित्व करता है, जबकि नाटो के साथ सक्रिय रूप से जुड़ता है और अपने विशाल पड़ोसी रूस के साथ सतर्क संबंध बनाए रखता है। जबकि फिलीपीनाइजेशन एक उभरती हुई प्रक्रिया है और फ़िनलैंड की तरह तटस्थता की एक स्थिर अवधारणा नहीं है, नया ढांचा बताता है कि कैसे शीत युद्ध के बाद के युग में यूक्रेन की व्यस्तता भविष्य में संभावित संघर्ष के लिए एक नज़र के साथ की गई थी।

    जबकि शामिल पक्षों के बीच बातचीत चल रही है, यह संभावना है कि एक कठोर फिनलैंडकरण जैसा परिणाम कम से कम उक्रेनियों से स्वीकार्य स्थिति नहीं हो सकता है। यह ध्यान दिया जा सकता है कि 2014 में रूस द्वारा क्रीमिया पर कब्जा करने और डोनबास क्षेत्र में अलगाववादी विद्रोहों का समर्थन करने के बाद, यूक्रेन के लिए चीजें कभी भी समान नहीं थीं। पूर्व राष्ट्रपति पेट्रो पोरोशेंको के तहत कीव की सरकार ने नाटो सदस्यता के लिए आवेदन किया और रक्षा बजट में नीतिगत प्राथमिकता में वृद्धि की, जबकि रूस को रूस समर्थक अलगाववादियों के लिए समर्थन छोड़ने के लिए शामिल किया गया। ये प्रयास ज़ेलेंस्की के लिए एक ऐतिहासिक मिसाल के रूप में काम करते हैं।

    यह अनिश्चित है कि युद्ध के जुए साहसी लोगों के पक्ष में होंगे या नहीं। हालाँकि, अब जो स्पष्ट है, वह यह है कि रूस के साथ संभावित विश्व युद्ध से बचने के लिए नाटो की कथित सामरिक बाधाओं पर ज़ेलेंस्की की हताशा के बावजूद, कीव के पास अभी के लिए अकेले लड़ने और अपने शक्तिशाली नाटो द्वारा समर्थित होने के अलावा कोई विकल्प नहीं है, ऐसा लग रहा था नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के लिए एक स्पष्ट और वर्तमान रूसी खतरे की अनुपस्थिति के कारण संस्थागत नींद से जाग गए हैं।